ProName1=
Scategory=1
ProName2=PMP
Scategory=1
封神榜|長宏專案
目前位置:
首頁
封神榜
封神榜
進金生國際股份有限公司   許禎育 考上 PMP 心得分享
姓  名 許禎育
班  別 2025年ATP V3版全新課程_直播視訊第198屆PMP認證培訓_2025/9/7(日) 線上班
PMP考試通過日期 2025/10/10 【班別錄取率在他考取後達 3/40=8%】

上完5週課程,順利考取 PMP 證照!
這一路走來,心中真的充滿感謝──謝謝長宏、教練的指導,也謝謝同組一起努力的同學們,因為有彼此的討論和交流,才讓這段學習過程更完整、更有趣。

回顧過去五週的學習歷程,其實滿不可思議的。
在專案管理這條路上已經走了十多年,從沒想過自己會有一天真正去考 PMP。原因是在過去的工作經驗裡,只要把組織工作流程弄熟摸透,即可掌握案子不致出大問題;另外,在美商工作幾年中,日常工作也滿多是依循 PMP 的思考方法來進行。那時候我覺得這些就是理所當然的職場日常,從沒特別想過要把它「考」出來。

直到這次因緣際會,公司建議我去報名長宏的課程。我原本抱著「學習一下、補強理論」的心態,並沒有設定太高的目標。但隨著五週的課程推進,我才真正體會到:把散落在腦海中的實務經驗,透過一個完整的框架整理起來,能讓思維更有邏輯、更有脈絡。這種系統化的學習,對我來說是一個很大的收穫。

考試不是背書,而是思維驗證

我一直不擅長背書考試,這點在準備 PMP 時特別明顯。剛開始看到龐大的知識體系和流程名稱,難免會覺得壓力很大。但隨著模擬題和課程演練,我發現 PMP 考試的重點並不是考你能不能把所有流程逐字背下來,而是考你能不能用專案經理的角度去思考問題。

多數的題目都是模擬真實專案情境,要求你判斷「下一步該怎麼做」。這一點我覺得非常貼近實務,特別是對已經有專案經驗的人來說,等於是一種「思維驗證」:你平常的做法,是否符合國際標準?你在決策時,有沒有忽略利益相關者的角度?你處理衝突的方式,是否考慮到整體專案的價值?這些都是考試中不斷提醒我的。

從經驗到邏輯化

在課程和考試的過程中,我逐漸意識到自己過去憑經驗做專案,雖然多數時候也能走到終點,但其中有些環節其實是「模糊的」。上了這五週課程後,最大的差別是我對流程與流程之間的關聯性更有概念,不再只是單純依靠經驗判斷。

比方說,過去在做風險控管時,我可能是憑直覺或經驗去列出清單,再依照情況處理。但現在我會更有意識地去思考:這個風險要怎麼記錄?它會影響哪些利害關係人?有哪些替代方案?要不要建立風險應對計畫?這種思維上的轉換,讓我覺得做事更踏實、更有依據。

對我而言,拿到 PMP 並不是從零開始的一個「突破」。與其說是「學到全新的東西」,不如說是把自己過去的經驗,重新整理、框架化。這種「把經驗變成邏輯」的過程,才是我覺得最有價值的地方。

有了這個整理過程,未來在處理專案時,我能更快速地抓住重點,也能更有效率地和不同團隊溝通。因為 PMP 提供了一個共同的語言,讓專案成員之間的交流更加順暢。這種共通的專業語言,不只是提升專案執行效率,更能讓大家在價值與目標上達成一致。